开云体育app-包含王者哪个位置好上分？放弃辅助，避开对抗，射手打野二选一的词条

　　 一些列热点舆情事件都是发端于微博，喧嚣于网络，最后走向沉寂。无论是王宝强离婚案还是乔任梁死亡，还是海底捞老鼠事件，无不例外。这似乎已经成了互联网时代的一个定律。微博在占有信息来源首发权的红利时，没想到这回一则关于用户版权的首度发言竟成了众矢之的。

　　事件简介

　　最近，微博发布了一则事关用户版权的《微博用户服务使用协议》在广大网友中引起热烈争议。特别是里面有这样一条：未经微博平台事先书面许可，用户不得自行或授权任何第三方以任何形式直接或者间接使用微博内容。

　　消息一出，微博即刻陷入“空手套白狼”的版权问题大战，网上扔来一波又一波口水，把微博小浪折腾得就差跪地喊“大爷”了。这事儿得从9月16号的版权声明一事儿谈起。

　　一石激起千层浪。各路大V们看到这个协议后顿时就炸了锅。经过多方人员的参与讨论和各种网络渠道的传播，在9月18日中午达到最高峰值。

　　义愤填膺，群情激昂，一时间微博成为舆论的焦点，舆论场开启炸锅模式。

　　事件走势

　　该事件的首篇相关报道于2017年09月16日 00时00分57秒在新浪微博发布。引起了一些列大V的不满和恐慌。

　　言论大多数为“霸王条款”“空手套版权”。关于“平台”‘’版权”的话题引发人们的广泛讨论。

　　各路媒体开始紧后续报道，网络呼声居高不下。

　　在微博这个平台上，很多人在这里被惹哭过。这一次，微博把自己给急哭了。各路媒体争先恐后的跟进报道，微博陷入了史上最强公关危机。

　　面对各路围剿，微博管理员小浪开始又了新一轮回应。在当日的下午四点迅速再次释疑声明。

　　相对于凌晨1点的发声，这次描述得更为直白。著作权归内容创作者所有，微博作为发布平台享有一定范围的使用权。用户自己在微博上发布的原创内容可以自行发布到其他平台上。此协议主要针对第三方非法抓取平台。

　　之后一些专家律师关于对‘“第三方非法抓取平台”和微博此次协议进行了客观评判。

　　到9月17号，危机渐缓，专家开始发文补充“第三方非法抓取平台”的意思，并站在法律的角度声明一个平台应当享受的合法权益。微博也随即转发表示只想保护自己合法的商业利益。

　　人们也逐渐开始人到了这个问题，不能这么干脆地欺负小浪，话题转向内容资讯平台的竞争。在18日中午，各方声音加入，由微博版权引起的话题彻底炸锅。

　　事件分析

　　微博最开始的用户协议语言描述太官方太专业，让大v们误解为在微博上发布的内容不能自行在其他平台上发布，需要获得微博授权，从此微博就垄断了著作权。事关每个内容创作者的利益，于是网上炸开了锅。随即引起了微博的公关危机，微博也进行了一系列的释疑和回应。

　　第三方非法抓取已成为内容行业的一个通病，在微博之前，微信公众号百度百家今日头条也都有对第三方非法抓取平台做过明确规定。只是微博这次来的浩浩荡荡，一上来就掀起轩然大波。

　　我们来看看微信公众平台的服务协议:

　　未经腾讯书面许可，自行或授权、允许、协助任何第三人对信息内容进行非法获取，用于包括但不限于宣传、增加阅读量、浏览量等商业用途的。“非法获取”是指采用包括但不限于“蜘蛛”(spider)程序、爬虫程序、拟人程序等非真实用户或避开、破坏技术措施等非正常浏览的手段、方式，读取、复制、转存、获得数据和信息内容的行为。

　　从此次事件当中我们可以看出内容资讯平台的竞争进一步升级，不管是“跑马圈地”的挖角战略，还是出台的黑纸白字明文协议，根本点都在于对内容的争夺，对用户的渴望。加强对内容创作者的扶持机制并完善优质内容的推荐算法或许才能更好的为平台造血。

　　文|万霞

　　来源|媒媒哒